El escenario político se agita tras las recientes declaraciones de Abelardo De La Espriella, quien lanzó un mensaje directo al senador Iván Cepeda. El abogado instó al congresista a aceptar un debate público sin limitaciones técnicas o temáticas. De la Espriella fue enfático al pedirle que acepte la confrontación de ideas sobre su trayectoria y lo que representa, acusándolo de utilizar condiciones para evitar el encuentro.
Según el precandidato, el espacio de discusión debe convocar a los aspirantes con opciones reales de triunfo. En su planteamiento, incluyó a figuras como Sergio Fajardo y Paloma Valencia, además de su propio nombre. El núcleo de su reclamo es que Cepeda defina una postura clara frente al país en un escenario abierto, sin lo que calificó como obstáculos para el diálogo.
La disputa por la agenda y las garantías
Por su parte Iván Cepeda sostuvo que cualquier debate requiere garantías de imparcialidad. El senador argumentó que es necesario pactar un orden de temas para evitar que se ignoren asuntos críticos como la corrupción y los problemas sociales. Cepeda rechazó que la agenda se limite a la seguridad o a la “Paz total”, sectores donde la oposición suele concentrar sus argumentos.
Paloma Valencia se sumó a la controversia al asegurar que su sector está preparado para el debate. La senadora criticó la demora en el nombramiento de los delegados para organizar el evento. Para Valencia, la actitud del bloque liderado por Cepeda busca acomodar el formato a su conveniencia y retrasar una discusión que considera urgente para los ciudadanos.
Llamado a los medios de comunicación
Ante la falta de acuerdo sobre el formato, Abelardo de la Espriella dirigió una carta abierta a los principales medios de comunicación del país, incluyendo a Blu Radio, Caracol, RCN, El Tiempo, El Espectador y Revista Semana, entre otros. En la misiva, el candidato pidió a la prensa libre que asuma el liderazgo de la organización del debate para evitar que Iván Cepeda imponga reglas, filtre moderadores o pacte temarios a su conveniencia.
De la Espriella calificó la postura de Cepeda como un intento de coartar la libertad de prensa y evadir temas críticos como la Paz Total y la herencia del gobierno actual. El abogado aseguró que se someterá a las reglas y moderadores que los medios independientes determinen, sin vetos ni exigencias. Finalmente, solicitó a los directores de medios fijar el escenario y el formato del encuentro, enfatizando que el pueblo colombiano tiene el derecho sagrado de elegir informado y sin filtros.
Lea también: Abelardo De La Espriella se proclama “el líder que Colombia esperaba”
