La Corte Suprema de Justicia le cerró otro camino a la defensa de Santiago Uribe Vélez. La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural negó la tutela con la que el hermano del expresidente Álvaro Uribe buscaba revocar su condena de 28 años y tres meses de prisión.
Con esta decisión, conocida este miércoles 7 de octubre, la pena queda en firme. Uribe Vélez fue condenado por homicidio agravado y concierto para delinquir agravado, en el caso relacionado con la conformación del grupo paramilitar conocido como ‘Los 12 Apóstoles’.
El ganadero cumple su condena en el Batallón de Caballería Juan del Corral, en Rionegro, Antioquia.
¿Qué pedía la defensa con la tutela?
Para entender el asunto, hay que mirar la ruta del proceso. La defensa pidió por tutela que se revisara una decisión anterior de la Corte que se negó a estudiar un recurso de casación, una herramienta con la que se puede pedir la revisión de una condena.
La Corte había rechazado ese recurso desde el inicio. Su argumento fue que no procedía, porque el alto tribunal ya había resuelto la impugnación especial, el mecanismo que permite que una condena dictada por primera vez en segunda instancia sea revisada por otro juez.
Los abogados de Uribe Vélez alegaban que con esa decisión se vulneraron sus derechos al debido proceso, la libertad, la igualdad y el acceso a la justicia.
La Sala Civil, con ponencia del magistrado Fernando Augusto Jiménez Valderrama, no les dio la razón. En un fallo de 16 páginas, concluyó que la decisión cuestionada “no constituye desviación del ordenamiento jurídico” y, por tanto, no afectó los derechos invocados.
Así llegó el caso hasta aquí
El proceso tuvo varios momentos clave:
- 25 de noviembre de 2025: el Tribunal Superior de Antioquia lo condenó en segunda instancia.
- 27 de marzo de 2026: el expediente llegó a la Sala Penal de la Corte Suprema.
- 4 de junio de 2026: la Sala Penal confirmó la condena de 28 años y tres meses.
- Octubre de 2026: la Sala Civil negó la tutela de la defensa.
Al confirmar la condena en junio, la Corte concluyó que no hubo errores en la valoración de las pruebas. Esto incluyó los testimonios que señalaban a Uribe Vélez como líder del grupo. La defensa había alegado falta de credibilidad de los testigos, un supuesto complot en su contra y la prescripción de los delitos.
El caso de ‘Los 12 Apóstoles’
Según la investigación, Uribe Vélez participó en la conformación de ‘Los 12 Apóstoles’, una estructura paramilitar que operó en el norte de Antioquia en la década de los noventa. También fue hallado responsable del asesinato de un conductor de bus en ese departamento.
Lea también: Salen ‘Gordo Lindo’ y otros de la Lista Clinton; Petro y su familia siguen sancionados
Con la tutela negada, la condena queda confirmada por la doble conformidad, es decir, ya fue revisada y ratificada por una instancia distinta a la que la dictó.
