La Personería de Santiago de Cali tomó la decisión de suspender a Andrés Camilo Cervino Toro, quien ocupa el cargo de subsecretario de Infraestructura Deportiva en la ciudad, por un período de tres meses. Después de que se le acusara de ordenar la eliminación de más de una tonelada de cableado eléctrico de cobre, desechándolo de manera inapropiada y violando, entre otras disposiciones, los Artículos 6 y 19 de la Ley 1672 de 2013.
El fallo enfatiza que los funcionarios no solo deben administrar adecuadamente los bienes a su cargo, sino también desecharlos de acuerdo con las regulaciones vigentes, especialmente en lo que respecta a los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Además, la sentencia indica que Cervino Toro no informó oportunamente la inutilización de casi dos toneladas de cableado eléctrico y no implementó los protocolos apropiados en su desecho.
“Los deberes del funcionario no solo deben entenderse para el manejo activo de los bienes puestos a su disposición, sino también para su desecho, especialmente cuando existe una reglamentación plena sobre la manera en que se debe disponer de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) generados; de manera que, este despacho puede advertir que el funcionario no rindió cuenta oportuna de la no utilización de las casi dos toneladas de cableado eléctrico, ni tampoco se evidencia que hubiere realizado un correcto protocolo para la disposición de estos residuos”, dice el fallo.
La Personería ha expuesto que es necesaria esta suspensión con el objetivo de salvar la integridad del proceso de investigación disciplinaria actualmente en desarrollo. Se ha manifestado la preocupación de que, en caso de que Cervino Toro continúe ocupando su posición, pueda persistir en la gestión inapropiada de los recursos públicos o en la disposición inadecuada de los desechos generados, lo que podría ocasionar pérdidas adicionales para la entidad pública o afectar negativamente el medio ambiente.
Asimismo, su permanencia en el cargo podría constituir un obstáculo para el avance de la investigación, considerando su rol directivo y la influencia que ejerce sobre los subalternos y contratistas que podrían ser citados a declarar, lo que a su vez podría poner en entredicho la objetividad del procedimiento en cuestión.
Finalmente, la entidad tiene como objetivo garantizar que se obtenga toda la información necesaria para evaluar los aspectos de la conducta que son relevantes para la disciplina. Sin embargo, cree que la suspensión provisional es la única forma efectiva de asegurar este resultado mientras se lleva a cabo la investigación disciplinaria correspondiente.
Lea también: Gobierno de Eder firma polémico contrato por $7.625 millones con empresa de Bogotá
