Desde la oposición, la concejala Ana Erazo criticó el proyecto de empréstito que presentó el alcalde Eder ante el concejo distrital la semana pasada. Para Erazo, la ciudad no está quebrada, y este préstamo solo endeudaría la ciudad por 14 años. Además, dice que la administración ha criticado a los concejales que aprobaron el empréstito de Ospina, y le pide a Eder una disculpa por juzgar su voto en el periodo pasado.
“El mismo alcalde ha deslegitimado nuestra decisión frente al empréstito pasado, nos señala de haber dejado la olla raspada. Ese empréstito fue necesario en su momento. Pero muchas de acciones de esos empréstitos está inaugurando el alcalde. Eder está ganando indulgencia por camándula ajena.” Agregó la concejala en plenaria.
Además, dice que por ser oposición no votará necesariamente en negativo, sino que su voto será técnico, pues no quiere que se firme un cheque en blanco para la ciudad.
“Este empréstito no lo firmaremos como un cheque en blanco, deben asegurarle a la ciudadanía que la ciudad tiene los recursos para pagarlos. No puede ser que cada alcalde le deje una deuda al siguiente y no pueda pagarla. Varios ediles nos han dicho que no están de acuerdo con el empréstito o con los proyectos que se van a financiar.” Dijo Erazo frente a la situación financiera de la ciudad.
Erazo no ha sido la única que ha criticado el empréstito de 3,5 billones de pesos que plantea Eder. Se le suman voces como su compañero de bancada, Mauricio Zamora, quien mencionó que este crédito podría romper la balanza de pagos y generar un estrés financiero a la ciudad. Así como el concejal de la curul del estatuto de oposición, Roberto Ortiz, quien dijo en su cuenta de X, “no permitiremos que se convierta en un cheque en blanco”.
Dentro de unas semanas iniciará el debate que intenta cambiar el destino financiero de Cali.
