La Alcaldía de Cali ha propuesto un ambicioso proyecto de financiamiento por 3.5 billones de pesos con el fin de acelerar el desarrollo y modernización de la ciudad a través de iniciativas de mediano y largo plazo. Sin embargo, esta propuesta ha generado opiniones divididas entre concejales y analistas económicos, quienes expresan preocupación sobre la sostenibilidad de la deuda y su impacto en la economía local.
Desde la administración distrital, se defiende la medida como una inversión esencial para transformar la ciudad y llevarla al nivel de otras grandes urbes latinoamericanas. Según Diego Hau, alcalde encargado de Cali, la financiación permitirá concretar obras históricas que reducirán el rezago de la ciudad en infraestructura y servicios. “Lo que buscamos es la financiación necesaria para que esta ciudad crezca. Llevamos décadas de atraso y necesitamos hacer una inversión histórica”, comentó Hau, señalando la importancia de proyectos como la construcción de un nuevo campus del SENA, un tren de cercanías, la recuperación de la malla vial y el fortalecimiento del sistema de transporte MÍO.
Por su parte, Jhon Quinchua, director de Hacienda de Cali, sostiene que el análisis fiscal de la ciudad respalda la capacidad de endeudamiento que se está solicitando. “En el caso de Hacienda, hemos presentado los análisis financieros considerando los ingresos tributarios y corrientes de la administración. Cali cuenta con ingresos que permiten soportar el cupo de endeudamiento necesario para impulsar el crecimiento”, aseguró Quinchua.
Preocupación en el Concejo de Cali
Sin embargo, varios concejales, entre ellos Ana Erazo, han expresado escepticismo sobre el proyecto, calificándolo como “deuda de alto riesgo” y señalando la falta de claridad en algunos de sus componentes. Erazo, además, cuestionó que el alcalde tenga poder de decisión sobre la deuda pública sin contar con una autorización explícita del Concejo de Cal.
“El marco fiscal de mediano plazo, que se tengan que cubrir esos recursos para megaproyectos y otras cosas más, como otorgarle el manejo de la deuda pública al alcalde, que debería solicitar autorización en el consejo. No tenemos hoy un concepto de hacienda solamente está el concepto de las firmas que dicen que tenemos una calificación triple A”, afirmó Erazo.
Por su parte el economista Hugo Ruano también ha criticado la propuesta, advirtiendo que el endeudamiento podría limitar la capacidad fiscal de futuras administraciones. “Lo único que este endeudamiento va a generar es un aumento en los impuestos para poder sostenerlo. Las próximas administraciones no tendrán margen de maniobra”, explicó Ruano, resaltando que la medida podría poner presión sobre los ingresos tributarios de la ciudad a largo plazo.
Finalmente, mientras el Concejo de Cali continúa revisando la propuesta, el debate se intensifica entre quienes ven la deuda como una oportunidad para el crecimiento de la ciudad y quienes la consideran un riesgo financiero que podría comprometer la estabilidad económica de Cali en los próximos años.
Lea también: ‘Invertir para Crecer’: Concejo de Cali discute ambicioso proyecto para el desarrollo de la ciudad
En medio de la controversia, la alcaldía reitera que el proyecto está diseñado para no exceder la capacidad de endeudamiento de la ciudad y que cada peso será utilizado para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y el desarrollo urbano.
