La senadora Paloma de Valencia criticó la decisión de la Corte Constitucional sobre el Ministerio de Igualdad, pues, aunque lo declaró inconstitucional, no resuelve el problema de gasto, inversión y baja ejecución.
La senadora Paloma Valencia, quien presentó la demanda ante la Corte Constitucional, criticó la decisión de esta última de anular la ley que creó el Ministerio de la Igualdad, actualmente liderado por la vicepresidenta Francia Márquez. En un diálogo con Mañanas Blu, Valencia cuestionó la decisión del tribunal de declarar inconstitucional al Ministerio pero permitir su funcionamiento hasta 2026. Según ella, esto no aborda los problemas de fondo.
Valencia señaló que el Ministerio maneja un presupuesto exorbitante de un billón trescientos mil millones de pesos, de los cuales novecientos mil millones están destinados a “burocracia”. Destacó que el Ministerio es uno de los más grandes en Colombia, pero ha mostrado una baja ejecución fiscal, menos del 2% desde su creación.
“Es una decisión extraña que se diga que es inconstitucional y al mismo tiempo pueda subsistir, no unos meses, sino dos años”, comentó Valencia. Resaltó la contradicción de asignar un presupuesto tan elevado, del cual una gran parte se destina a burocracia, mientras que los problemas de inequidad en el país necesitarían inversiones en infraestructura como viviendas, acueductos o parques, especialmente en las regiones más olvidadas de Colombia.
Además, Valencia criticó el proceso legislativo que creó el Ministerio, indicando que no se realizaron estudios de impacto fiscal ni se consideraron otros aspectos importantes, lo que refleja la “irresponsabilidad” del gobierno al aprobar leyes sin prever las consecuencias.
