...

Acusan a hombre por comentarios discriminatorios contra Francia Márquez

Acusan a hombre por comentarios discriminatorios a través de trinos contra la vicepresidenta Francia Márquez en 2023.

La Fiscalía General de la Nación anunció que se trasladó el escrito de acusación en contra de Armando Luis Angulo Paternina. Este hombre es el presunto responsable de emitir mensajes discriminatorios en contra de la vicepresidenta de la República, Francia Elena Márquez Mina.

El material probatorio que recopilaron indica que el 9 de mayo, el 12 de septiembre y el 26 de noviembre de 2023 se hicieron las publicaciones.

En esa fechas, Angulo Paternina emitió comentarios que lesionaron la integridad personal y el derecho a no ser discriminada por motivos raciales de la vicepresidenta.

Para la fecha de los hechos, Angulo Paternina residía en Medellín. Una fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos lo acusó por el delito de actos de discriminación. El hombre no aceptó el cargo.

Le puede interesar: Presidente Petro celebró cumpleaños de su hija en concierto de Morat

El proceso contra este hombre continúa. Se espera que en las próximas semanas se defina que pasará con su futuro judicial.

No es el único caso

Cabe recordar que actualmente, la vicepresidente enfrenta otro proceso contra el senador Jota Pe Hernández por el presunto delito de calumnia.

El pasado 24 de junio se cumplió la diligencia entre la vicepresidenta Francia Márquez y el senador Jota Pe Hernández. El objetivo era llegar a una conciliación, pero no se logró.

La mandataria denunció al senador por calumnia. En su momento, Hernández vinculó a Márquez con el escandalo de corrupción de la UNGRD.

Durante más de tres horas, Francia Márquez y Jota Pe Hernández estuvieron en la Corte Suprema de Justicia, tratando de conciliar. La diligencia tuvo lugar en el despacho del magistrado Marco Antonio Rueda.

El abogado de la vicepresidenta, Carlos Hernán Escobar, confirmó que no se logró ningún acuerdo con el político. Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia debe continuar con el proceso.

“Sí existe alguna prueba pues que la presente ante las autoridades. Nadie ha mencionado el nombre de la vicepresidenta en este caso. La Corte Suprema de Justicia será la que tome la determinación sobre el futuro de este asunto, ellos estarán en la tarea de evaluar si existió o no un atentado contra el buen nombre de la vicepresidenta”, indicó el abogado.

contáctanos

últimas noticias

cw media group

Copyright © 2024 CW Media Group S.A.S

CW Media Group