La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha rechazado dos tutelas interpuestas en favor de Daneidy Barrera Rojas, mejor conocida como Epa Colombia, quien se encuentra cumpliendo una pena de cinco años de prisión por su participación en la destrucción de una estación de TransMilenio durante las protestas de 2019. Las solicitudes pedían que la influenciadora pudiera cumplir su condena en casa por cárcel debido a su aparente cambio de vida y el impacto positivo de su empresa, pero la Corte consideró que no cumplían con los requisitos legales establecidos.
En el primer caso, un seguidor de Epa Colombia presentó una tutela solicitando que se le concediera el beneficio de casa por cárcel. El argumento principal era que Barrera había demostrado un proceso de superación personal, adicionalmente de que su empresa, que se dedica a la fabricación de productos de peluquería, generaba empleo. No obstante, la Corte determinó que el demandante no tenía legitimidad para interponer la tutela, pues no era una persona afectada directamente por la sentencia y no demostró que Barrera estuviera en una situación que le impidiera defenderse por sí misma.
En un segundo caso, el exabogado de Epa Colombia presentó otra tutela en la que pedía que su hija de 10 meses pudiera ser recluida junto a ella en la cárcel El Buen Pastor. Este recurso también fue rechazado por la Corte Suprema, que estableció que la solicitud debía ser primero tramitada ante el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Además, la Corte recordó que Barrera ya había sido informada sobre la posibilidad de participar en el programa de desarrollo infantil en los establecimientos penitenciarios, pero que había decidido rechazar esta opción en dos ocasiones.
Epa Colombia deberá continuar cumpliendo condena
La decisión de la Corte se toma en un contexto en el que Epa Colombia ha mostrado públicamente un cambio en su actitud y una aparente recuperación, especialmente después de que creara su propia empresa tras el escándalo. A pesar de estos esfuerzos, la Corte destacó que el hecho de que Barrera haya modificado su conducta no era suficiente para concederle los beneficios de la casa por cárcel, ya que no cumplía con los requisitos legales establecidos para poder optar por esta alternativa.
Leer más: Ministra de Deporte presenta formalmente su carta de renuncia
El caso de Epa Colombia ha generado controversia, ya que muchos de sus seguidores y simpatizantes consideran que su actitud y logros posteriores al incidente de TransMilenio merecen ser tomados en cuenta al momento de revisar su condena. Sin embargo, la Corte se ha mantenido firme en su posición, subrayando que las decisiones sobre beneficios penitenciarios deben basarse en normas claras y no en consideraciones de popularidad o éxito personal fuera de la prisión.
Con esta resolución, la influenciadora deberá continuar cumpliendo su condena en el centro penitenciario, a la espera de que puedan presentarse otras solicitudes o recursos legales que modifiquen su situación. Mientras tanto, sigue siendo un tema de debate público el manejo de su caso y los beneficios que podrían otorgarse a personas en situaciones similares.
