Este lunes 31 de marzo, el presidente Gustavo Petro lideró su quinto consejo de ministros televisado del año. El mandatario revisó los avances de su programa de gobierno, analizó la economía, la educación y los precios del gas en el país. Pero también críticas a las fuerzas políticas de centro con las que gobernó al inicio de su mandato, algo que, según dijo, fue un “error político”.
El presidente también arremetió en contra del Banco de la República por no bajar las tasas de interés. Y lanzó puyazos a la campaña de Vicky Dávila, hoy precandidata de la derecha. Entre otros temas, Petro además reconoció que la corrupción no tiene bandos y regañó a funcionarios del gabinete, como a la canciller Laura Sarabia, el ministro de Educación, Daniel Rojas y los directores de Presidencia y Prosperidad Social, Angie Rodríguez y Gustavo Bolívar —respectivamente—.
Este consejo de ministros se hizo luego de que el Tribunal de Caldas rechazara una demanda en contra de estos espacios y le diera vía libre a su transmisión. Por ahora, en el Consejo de Estado reposa una tutela en contra del presidente y que pretende frenar que los consejos sean televisados. Aún no llega una decisión.
Estas son las claves del quinto consejo de ministros:
El regaño al minEducación y otros funcionarios
El presidente le jaló las orejas al ministro de Educación, Daniel Rojas, quien inició el consejo de ministros con una presentación del presupuesto educativo. Lo hizo por un cuadro explicativo del presupuesto al sector, algo que Petro consideró una representación incorrecta.
“Daniel, voy a volverme aquí cansón. Otra vez los cuadros. Esto es un efecto óptico. Con todo el perdón que me merece, esto depende de la escala, ¿qué es lo que está mostrando ese cuadro dramático?”, dijo Petro. El presidente aseguró que “hay que tener cuidado” con la elaboración de fichas gráficas porque en el pasado consejo de ministros hubo cuestionamientos por otro cuadro que estaba “medio mal hecho”.
Además, también regañó a la directora del DPS, Angie Rodríguez, por no haber invitado a la directora del Departamento Nacional de Estadística (Dane). Y les llamó la atención a la canciller Sarabia y a Gustavo Bolívar. A la primera, le pidió que le informara a tiempo sobre el proceso con la firma Thomas Greg & Sons, encargada de elaborar los pasaportes por este año. Y a Bolívar, por los resultados en Prosperidad Social.
Petro dijo que gobernar con el centro fue un “error político”
El presidente reconoció que fue un “error político” integrar en su gobierno a figuras como José Antonio Ocampo, Alejandro Gaviria y Cecilia López, sus exministros de Hacienda, Educación y Agricultura, respectivamente. El trío de exfuncionarios aterrizaron en su recién posesionado gobierno en agosto del 2022 y fueron las caras del centro político. Pero salieron a los meses por diferencias con Petro y su programa de gobierno. Hoy, han sido críticos de su gestión.
“Creyeron que estábamos pidiendo un favor (…) y el favor que hicieron fue sabotear el programa de gobierno elegido por el pueblo. Fue un error mío político, por creerme el cuento de que podíamos juntarnos con fuerzas políticas diferentes y hacer un acuerdo. Ser generoso. Eso se llama verle la cara de pendejo a uno”, dijo Petro.
El presidente reconoció que eso fue su “novatada” y además señaló que Ocampo es el culpable del actual hueco del presupuesto porque “cometió un error” al firmar el decreto que en el 2023 ordenó el anticipo de los impuestos de renta a las empresas.
Petro no bajó de uribista a la junta del BanRep por las tasas de interés
Al presidente no le gustó que el Banco de la República no bajara las tasas de interés y las mantuviera en el 9,5%. Por eso, calificó a su Junta Directiva de “uribista” y criticó a las codirectoras del banco central, Olga Lucía Acosta y Bibiana Taboada. Esta última por ser la hija de Alicia Arango, exministra del primer gobierno de Álvaro Uribe y hoy estratega política de Vicky Dávila.
“Allí está sentada la hija de la principal asesora de quien aspira a ser la presidenta de la extrema derecha de Colombia. Y también algo que nos está atacando y que viene desde el 2023”, señaló.
Lea más: Petro critica al Banco de la República por mantener tasas de interés.
El presidente reconoció que la corrupción no tiene bandos
“Eso de que la derecha roba y la izquierda no, es carreta”, dijo Petro, quien reconoció que en Colombia prima un “régimen de corrupción”. Su declaración llega luego de que el exdirector del Departamento de Función Pública, César Manrique, fuera condenado por desviar un contrato de motos eléctricas para la Policía Nacional, valorado en más de 4 mil millones de pesos.
El gobierno Petro también está envuelto en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (Ungrd). Ese caso salpica a exfuncionarios y congresistas por presuntamente sobornar para aprobar proyectos del gobierno en el Congreso. Hasta ahora, ha sido el más grande que ha estallado en su mandato y ha cobrado las cabezas de Ricardo Bonilla, su exministro de Hacienda, de Sandra Ortiz, la exconsejera para las Regiones, y Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y de Inteligencia. En ese caso también está mencionado Manrique.
Le puede interesar: Fiscalía vincula a senadora Martha Peralta en caso UNGRD.
Petro afirmó que los pobres no deben subsidiar a los ricos
Petro dijo estar comprometido con la reforma agraria y criticó la oposición que, según él, ha impedido su implementación. En su discurso, el mandatario enfatizó que los sectores más vulnerables no pueden seguir financiando los beneficios de las clases más privilegiadas.
“Los pobres no deben pagar lo que ellos necesitan para una reforma agraria, para abrir más universidades y colegios, para abrir los puestos de salud y sacrificar ese dinero para pagarle la gasolina a los señores dueños de camionetas de cuatro puertas”, afirmó Petro.
La reforma agraria ha sido una de las promesas del gobierno Petro, que hasta ahora sigue sin cumplir. En enero de este año, El Espectador reveló el borrador de una relación del gobierno que declara el 2025 como “el año de la reforma agraria y de la agricultura campesina, familiar, étnica y comunitaria”.
