Un reciente estudio realizado por la ONG internacional Sinergia Animal reveló serias deficiencias en las políticas de bienestar animal de varias cadenas de supermercados en Colombia. El informe, titulado “Tiendas bajo la lupa”, denunció la falta de compromiso de tiendas como Olímpica, Tiendas D1 y Tiendas Ara en la comercialización de huevos libres de jaula. Esta práctica, según la organización, evidencia una preocupante complicidad con el maltrato animal.
La ONG hizo un llamado urgente a estas tiendas y solicitó establecer una fecha límite clara para vender exclusivamente huevos provenientes de sistemas sin jaulas. Según Sinergia Animal, ignorar esta medida significa participar directamente en las prácticas abusivas de la industria avícola. Esta organización trabaja en Latinoamérica y el Sudeste Asiático, promoviendo la reducción del consumo de proteína animal y la transición hacia dietas más éticas y saludables.
El informe evaluó a 17 retailers en Colombia. Solo dos empresas obtuvieron una calificación aceptable: Cencosud y Grupo Éxito. Sin embargo, solo Cencosud cumplió con la mayoría de criterios establecidos. Su política pública de comercialización de huevos libres de jaula abarca tanto marcas propias como de terceros. Además, es accesible al público a través de su sitio web.
Pese a estos avances, la organización criticó la falta de una fecha clara para completar la transición total. Cencosud proyecta que, para 2025, el 100% de sus marcas propias y el 50% de su oferta total cumplirán con este estándar.
Olímpica, D1 y Ara, entre los peores calificados
Por su parte, Grupo Éxito comercializa huevos libres de jaula, pero no tiene una política clara que respalde esta decisión. Tampoco informa si sus marcas de terceros están incluidas ni establece una meta temporal para una transición total. Esto lo dejó con una calificación parcial en el ranking.
Además, de las 17 empresas evaluadas, 15 no tienen ninguna política pública sobre huevos libres de jaula. Entre ellas destacan Olímpica, Tiendas D1 y Ara, líderes en ventas por su bajo costo y amplia cobertura nacional. La falta de información y transparencia impide conocer sus esfuerzos, si existen, para mejorar el bienestar animal en sus operaciones.
Le puede interesar: Sicario que disparó a Miguel Uribe es un menor de 15 años
El estudio aplicó seis criterios clave. Se evaluó si la empresa tiene una política pública, si incluye todas las marcas, si establece una fecha límite de transición y si informa sus avances. Cada criterio otorgaba hasta 3 puntos, para un total de 18. Las empresas fueron clasificadas en tres categorías. Categoría A (66%–100%), B (36%–65%) y C (0%–35 %). Olímpica, D1 y Ara quedaron en la categoría C. Esto refleja su falta de compromiso y transparencia frente al bienestar animal, según el informe.
Sinergia Animal concluyó que la presión de los consumidores será fundamental para exigir mayor ética a las cadenas minoristas. Comprar huevos libres de jaula no solo es una decisión alimentaria, sino también moral.
