Una nueva controversia política ha surgido en el Congreso, luego de que el concejal de Bogotá, Daniel Briceño, acusara al Gobierno Nacional de Gustavo Petro de realizar un presunto intercambio de favores políticos, al otorgar una notaría en Cali al padre del representante a la Cámara, Julián López.
Briceño afirma que este nombramiento se habría hecho como un “pago” por el apoyo de López a la agenda del oficialismo, particularmente en debates cruciales como la reforma a la salud.
La denuncia: Notaría entregada “a dedo”
La acusación se centra en el nombramiento de José Ritter López Peña en el cargo de Notario Veintidós (22) del Círculo Notarial de Cali.
El concejal Briceño explicó que el nombramiento del señor López, un reconocido dirigente del Partido de la U en el Valle del Cauca, se habría concretado en un momento clave de la legislatura:
- El supuesto pago: el concejal afirmó que el representante Julián López “estaba jugando a ser gobiernista” y que este cambio de postura se debería a que le “han entregado poder” y una notaría a su padre, José Ritter López.
- El método de nombramiento: la crítica más fuerte es que el nombramiento de López Peña se realizó en “interinidad” (nombramiento provisional), presuntamente sin pasar por el concurso de méritos requerido para acceder a dicho cargo, “pasando por encima mucha gente que tiene méritos para ser notario”. El decreto que lo nombró notario interino fue el Decreto 1466 de 2024.
- Influencia adicional: Briceño señaló que la notaría es solo una parte del supuesto acuerdo. El concejal también sugirió que el doctor José Ritter López tendría “participación y mucho poder e incidencia en la Aeronáutica Civil del Valle y en otras entidades a nivel nacional”.
El concejal concluyó que el nombramiento de la notaría y la presunta influencia en otras entidades son la manera en que el Gobierno “le compraron realmente la coincidencia” al representante López.
La respuesta del representante
La polémica se ha mantenido activa en redes sociales. El representante Julián López no negó el nombramiento de su padre. Por el contrario, lo confirmó y defendió la naturalidad del cargo, aunque con una justificación distinta a la de un favor político:
- Vínculo con Petro: López mencionó que su padre fue nombrado notario por el presidente Petro, quien lo hizo porque “mi papá votó por el presidente Petro cuando fueron senadores y fueron amigos”.
- Trayectoria del padre: el representante argumentó que su padre, José Ritter López, tiene una reconocida trayectoria en el Valle del Cauca, habiendo sido alcalde de Palmira y diputado de la Asamblea Departamental.
- Contrargumento: por su parte, el concejal Briceño no ha aceptado estos argumentos y ha insistido en que el nombramiento se hizo por “conveniencia” y que el representante “vendió la salud y seguridad de los colombianos por una notaría”.
Hasta el momento, la Presidencia de la República no se ha pronunciado oficialmente sobre las acusaciones, mientras la controversia aumenta debido a la importancia de los cargos notariales en Colombia.
Lea también: Concejal Briceño acusa a Gustavo Petro de entregar notaría por favores políticos
