La decisión del presidente Gustavo Petro de declarar un Estado de Emergencia Económica y Social generó debate en redes sociales. Usuarios de Instagram, X y Facebook participaron en un sondeo digital de CW+ Noticias para conocer su percepción.
La pregunta central del sondeo digital fue: “¿Siente temor ante la decisión del presidente Gustavo Petro de declarar un Estado de Emergencia Económica y Social?”. En Instagram, el 64% de los participantes respondió afirmativamente, mientras que el 36% indicó no sentir miedo.
En X, el 54% manifestó temor y el 46% expresó confianza en la decisión del Gobierno.
¿Qué opinan los usuarios en Facebook sobre la emergencia económica?
En Facebook, la dinámica fue diferente, con una pregunta abierta que permitió respuestas más detalladas. Varios usuarios señalaron que la medida es una herramienta constitucional necesaria. Uno afirmó que “es solo una herramienta constitucional que tienen los gobiernos para solventarse… ahora que el gobierno actual lo pide para cumplir con el presupuesto donde está la inversión social y las ayudas a las fuerzas militares”.
Otro comentó que la emergencia se interpreta como una acción obligada frente a la negativa del Congreso: “La gente cree que los programas sociales se hacen con aire y no con dinero”.
Algunos usuarios mostraron preocupación por la viabilidad de la medida y la carga económica para el país. Un comentario destacado señaló: “Emergencia que él mismo provocó, pero no hay que desconocer que por un lado pide la ley de financiamiento, mientras por otro endeuda al país con intereses del 13%”. Otros resaltaron que, sin la declaratoria, habría recortes en inversión social y en servicios esenciales.
Lea también: El Gobierno declara Estado de Emergencia Económica para cubrir déficit de $16 billones
El análisis del sondeo indica que la ciudadanía está dividida. Mientras una parte percibe la medida como necesaria para garantizar los programas sociales, otra ve riesgos fiscales y cuestiona el impacto de los decretos sin control legislativo. El resultado evidencia que la decisión presidencial genera discusión sobre la relación entre la acción ejecutiva y la seguridad económica de los colombianos.
