El debate sobre las criptomonedas y la economía colombiana cobró fuerza en la red social X, donde la precandidata presidencial Vicky Dávila y la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro se enfrentaron luego de que la periodista criticara el modelo de inversión basado en criptoactivos. La discusión surgió tras la controversia que rodea al presidente de Argentina, Javier Milei, quien promovió una criptomoneda que se desplomó en pocos minutos, generando pérdidas millonarias.
Dávila se manifestó en contra de las criptomonedas, afirmando que estos activos digitales se asemejan a esquemas piramidales. “Yo no creo en las criptomonedas porque se me semejan a las pirámides. Nunca he estado a favor. La razón es sencilla: no tienen valor intrínseco, dependen de que el siguiente que compra esté dispuesto a pagar más que el anterior. Así se generan burbujas que cuando explotan dejan a los más vulnerables en la ruina“, expresó la precandidata.
La senadora María José Pizarro no tardó en responder, lanzando una crítica sobre la aparente contradicción en el discurso de Dávila, al señalar que su equipo incluye asesores económicos relacionados con Milei. “Pero se trajo los asesores de Milei”, replicó Pizarro, insinuando una incoherencia en la postura de la precandidata. Dávila contraatacó asegurando que “nunca tendré asesores con pasado terrorista, ni pitufos, ni narcos a mi lado” y acusó a Pizarro de no tener “autoridad moral” para criticarla.
Asesor económico de Milei hace parte del equipo de Vicky Dávila
El debate escaló cuando el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, intervino recordando que uno de los asesores económicos de Milei forma parte del equipo de Dávila. “Lo más grave de la cagada de Javier Milei promocionando estafas a través de monedas sin respaldo es que Vicky Dávila tiene los mismos ‘asesores económicos'”, señaló Quintero.
Le puede interesar: Movimiento “Bukelistas Colombia” busca replicar el modelo de Nayib Bukele
El intercambio de señalamientos reflejó la fuerte polarización política en Colombia, especialmente en el contexto económico. Dávila defendió su modelo económico basado en la reducción de impuestos y el recorte del Estado, promoviendo su propuesta del “10-10-10” (hasta 10% de renta a personas, hasta 10% de renta a empresas y hasta 10% de impuesto al consumo). Por su parte, Pizarro rechazó este enfoque, argumentando que favorecería solo a los más privilegiados y que el gobierno de Gustavo Petro ha logrado reducir el desempleo y la inflación.
El enfrentamiento dejó en evidencia las profundas diferencias sobre el futuro económico del país, a medida que se acercan las elecciones presidenciales en Colombia.
