Tras varios aplazamientos, este martes 8 de abril, la Fiscalía imputó al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación y prevaricato por acción por presuntas irregularidades en el lote Aguas Vivas. Ahora, un juez debe evaluar la imputación y decidir si la avala o no.
La Fiscalía determinó que, como alcalde, Quintero firmó un decreto que modificó el uso del suelo del predio Aguas Vivas, ubicado entre El Poblado y Las Palmas, algo que habría modificado su avalúo. Con eso, el predio se valorizó más. Pasó de 2.700 millones a 48 mil millones en menos de un año. Además, lo habría firmado sin contar con el aval del Concejo de Medellín. Como reveló El Colombiano, esta decisión buscó favorecer al exgobernador de Antioquia, Luis Pérez, quien es cercano a Quintero.
Le puede interesar: Pelea entre Daniel Quintero y pasajeros en pleno vuelo.
Ese beneficio, además, presuntamente estuvo direccionamiento a IDC Inversiones, Técnicas Constructivas y al particular Juan Manuel Villegas. En el caso de Aguas Vivas no solo está salpicado Quintero, sino también otros diez de sus exfuncionarios. Por eso, la Fiscalía determinó que presuntamente se trataría de un caso de corrupción en su administración.
El caso de Aguas Vivas y la pelea política de Quintero con “Fico”
Aguas Vivas es un lote de 146.686 metros cuadrados, ubicado en El poblado. En ese predio, se programó la obra “Ecoparque Las Palmas”. Primero le perteneció a IDC Inversiones SAS y luego Técnicas Constructivas SAS, hasta que pasó a manos de la Alcaldía de Medellín. La investigación señala que Yarlecy Mena, entonces fiscal de la Seccional Medellín, habría modificado sin justificación el avalúo del predio para beneficiar a terceros.
El proceso contra Quintero por el caso de Aguas Vivas inició con base en un reporte de auditoría forense que entregó su sucesor Federico “Fico” Gutiérrez. El alcalde denunció 500 casos de presunta corrupción que encontró en la administración de Quintero al momento de hacer el empalme administrativo. Según Gutiérrez, se trató de un “saqueo a la ciudad”.
Tras la denuncia de Gutiérrez, los enfrentamientos con Quintero se han endurecido. El exalcalde señala a Gutiérrez de ser responsable en el escándalo y ha calificado el caso como un modo de “persecución política” y como un “artimaña” para fracturar su campaña presidencial para el 2026. Por su parte, el presidente Gustavo Petro defendió a Quintero: “quienes judicializan la política parecen ser víctimas de su propio invento”, señaló.
Los otros líos de Quintero
En julio del año pasado, la Procuraduría inhabilitó a Quintero por seis meses para ocupar cargos públicos y le impuso una multa de 104 millones por participación indebida en política mientras era alcalde. El fallo concluyó que, como alcalde, Quintero apoyó la campaña del Pacto Histórico con publicaciones a través de su cuenta de X, algo que está prohibido por la ley.
En ese entonces, Quintero subió un video en el que afirmó “el cambio, en primera”, lema de la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia. Sin embargo, Quintero dijo que el fallo de la Procuraduría, entonces aún encabezada por Margarita Cabello, era “corrupto” y un “zarpazo a la democracia desde una entidad sin competencia”.
Quintero es aliado al petrismo y ya anunció su campaña presidencial. Busca ser candidato de la izquierda y del progresismo para el 2026. El exalcalde aprovechó
Lea más: La Procuraduría presenta Pliego de Cargos en contra de Daniel Quintero.
