Este 28 de febrero se conoció la encuesta AtlasIntel, pagada por la Revista Semana, y Guarumo-Ecoanalítica, para El Tiempo. Con algunas diferencias, ambas ponen como punteros a los candidatos Iván Cepeda, del Pacto Histórico, y Abelardo De La Espriella, coavalado por firmas y Salvación Nacional. A su vez, los resultados para las consultas presidenciales del próximo 8 de marzo están desinflados.
En Atlas y Guarumo, Cepeda obtuvo un 37% y un 31,7% de intención de voto, respectivamente. Por su parte, De La Espriella sacó un 34,7% y 22,6%, siendo el segundo puntero por debajo del candidato de izquierda. Les siguen Sergio Fajardo, del centro, y Paloma Valencia, del Centro Democrático.
Además, los resultados indican que las consultas presidenciales tendrán menos de 3 millones de votación. Por ejemplo, ‘La Gran Consulta’ (de la centroderecha) y el Frente por la Vida (centroizquierda) solo serían votadas por el 12% de los encuestados por AtlasIntel. Y el 58% de los encuestados por Guarumo aseguró no votar en ninguna consulta.
Lea acá cómo ha variado la intención de voto: La evolución de intención de voto en el último año para la Presidencia.
Las claves de los resultados en AtlasIntel
La intención de voto en primera vuelta la lidera Cepeda. Frente a todos los candidatos, lidera con un 37% en AtlasIntel. Frente a De La Espriella, Sergio Fajardo y Paloma Valencia, puntea con un 35,9%. En segunda vuelta, Cepeda les ganaría a Valencia, Fajardo y Juan Carlos Pinzón. Sin embargo, De La Espriella lo vencería (39,1% vs. 38,9%).
Además de vencer a Cepeda en segunda vuelta, De La Espriella también le ganaría a Sergio Fajardo en ese escenario (34,7% vs. 19,9%). Sin embargo, hay un gran margen entre el universo de indecisos (14,3%) y de los que votarían en blanco (31,2%). Por otro lado, una eventual presidencia de De La Espriella generaría mayor rechazo que una de Cepeda (41,3% vs. 38,9%). Un 19,8% rechaza de igual manera a ambos.
Además de esos punteros, Atlas Intel lanza claves alrededor de las consultas presidenciales. Por ejemplo, Paloma Valencia es la favorita (36,7%) de ‘La Gran Consulta’, seguida por Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo y Juan Carlos Pinzón. Ninguno de los tres supera el 12%.
Para la consulta del ‘Frente por la Vida’, Daniel Quintero puntea (26,6%), seguido por Roy Barreras (15,3%), Martha Bernal, Edison Torres y Edison Pineda. Sin embargo, el universo de indecisos es más amplio: el 58,2% respondió que aún no sabe por quién votar.
El resultado en Guarumo-Ecoanalítica
Cepeda puntea con un 33,6% frente De La Espriella, con un 18,2%. Ambos subieron con respecto a enero. Les siguen Paloma Valencia y Claudia López, quien además ha logrado posicionarse en los primeros lugares de intención de voto tras conocer su participación en la consulta del centro. Según Guarumo, el 89,6% de los encuestados votaría por esa consulta, frente al 40,6% que votaría en La Gran Consulta y el 47,6% del Frente por la Vida.
A diferencia de Atlas Intel, Cepeda le ganaría a De La Espriella en una segunda vuelta con un 39,1% frente a un 35,2%. También le ganaría a Paloma Valencia. Sin embargo, De La Espriella le ganaría a Sergio Fajardo —aunque ese escenario genera mayor rechazo, con un 50,3% que prefiere a ninguno— y también le ganaría a Valencia.
¿Y qué con el Congreso?
El Pacto Histórico es el primer partido con mayor intención de voto: en Atlas, lidera con un 28,2% y en Guarumo, con un 28,7%. Le sigue el Centro Democrático (17,6% y 21,9%). También entran en la ecuación los liberales, conservadores, La U y la Alianza Verde.
Hay una diferencia marcada en Salvación Nacional, el partido de Enrique Gómez que coavaló a De La Espriella. El 7,1% de encuestados en Atlas votaría por Salvación, frente al 3% de Guarumo. Esto es clave, porque Salvación busca superar el umbral, algo que le daría fuerza a De La Espriella. Otros partidos y coaliciones con baja intención de voto son Ahora Colombia, Fuerza Ciudadana, Frente Amplio Unitario y Oxígeno.
Esta es la ficha técnica de AtlasIntel para Semana:
Esta es la ficha técnica de Guarumo-Ecoanalítica para El Tiempo:
