“No vengo a rectificarme, ni a arrepentirme de lo que dije en Medellín. Por el contrario, vengo a reafirmarlo, a decirlo con más contundencia”, dijo el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, desde el Parque San Antonio de Medellín. Se refiere a sus declaraciones del pasado 12 de febrero, cuando dijo que Antioquia “se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía, y del terrorismo de Estado”.
El candidato aseguró que su discurso fue tergiversado por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez. En ese entonces, no solo los mandatarios rechazaron las palabras, sino también gremios empresariales y figuras políticas de oposición y del uribismo. De hecho, fue declarado “persona no grata” en el departamento.
Cepeda dedicó sus más recientes palabras a los mandatarios, diputados y concejales. Y le tiró una indirecta al concejal de Medellín del Centro Democrático, Andrés Gury. “Que lo oiga aquel energúmeno que blande un bate para amenazar a la gente en esta ciudad”, señaló Cepeda, refiriéndose a un episodio de mayo del 2025 cuando el funcionario amenazó en un video a manifestantes progobierno.
Contexto: Iván Cepeda: “Antioquia es cuna de la parapolítica y narcoeconomía”.
Las declaraciones de Cepeda sobre Antioquia que levantaron humos
“Antioquia ha sido, lamentablemente, la cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado. Sectores que hicieron del enriquecimiento criminal su forma de acumulación de poder”, dijo Cepeda. Esto molestó a sectores políticos opositores, a los mandatarios de Antioquia y gremios empresariales. “Somos reconocidos por nuestra profunda vocación industrial”, dijo Proantioquia.
“Estoy cada vez más firme en la defensa de este pueblo altivo que no se arrodilla sino ante Dios. Antioquia es un muro de contención contra el comunismo”, contestó el gobernador Rendón, opositor político del Pacto y la izquierda. Además, la Asamblea de Antioquia declaró al candidato como “persona no grata” por sus palabras.
Ante esto, Cepeda se defendió y aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto. En su discurso, el candidato también mencionó que “admira y respeta al pueblo antioqueño” por ser “resistente, resiliente, laborioso y creativo”. De hecho, destaca que el departamento logró superar el narcotráfico y la violencia, para convertirse en una zona de “equidad social”.
Un Juzgado falló a favor de Cepeda
El Juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín negó varias tutelas que buscaban que el político se retractara de sus afirmaciones. Los demandantes consideraron que las palabras de Cepeda, pronunciadas en marzo de 2026, afectaban la honra y el buen nombre de los habitantes del departamento de Antioquia.
Al revisar la totalidad de la intervención de Cepeda, el despacho concluyó que el objetivo no era atacar a la región, sino resaltar su capacidad de superación frente a épocas difíciles. El fallo señala que las menciones al conflicto armado y fenómenos como la “narco-economía” se basan en realidades documentadas en informes oficiales, como los de la Comisión de la Verdad.
Lea más: Juzgado falla a favor de Iván Cepeda tras discurso polémico en Antioquia.
