La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes le entregó en respuesta a la Procuraduría el número de procesos que adelanta esta célula investigativa contra el presidente Gustavo Petro por presunta participación en política. En total son diez y corresponden a los números 6440, 7097, 7150, 7332, 7467, 7468, 7469, 7470, 7471 y 7472. Sin embargo, la comisión no dio más detalles al respecto.
Esa información fue entregada en respuesta a la solicitud hecha por el Ministerio Público el pasado 25 de mayo, un día después de que el Jefe de Estado compartió en su cuenta de X un video del cierre de campaña de Iván Cepeda en Barranquilla y un día antes de que en un evento en Ciénaga, Magdalena dijera “¿votamos por la vida o por la muerte?”.
Aunque la Procuraduría le pidió información al Congreso de las investigaciones contra Petro, el ente de control no tiene facultades sancionatorias contra él, ya que la Constitución blinda al presidente con un fuero especial que solo permite que el legislativo lo investigue y lo juzgue. Solo la Corte Suprema puede intervenir, dependiendo del caso. Por eso, lo hecho por el Ministerio Público obedece más a una presión instituciona y mediática, y a una coordinación entre instituciones.
Cw+ pudo conocer que a la Comisión de Acusaciones han llegado aproximadamente 270 denuncias contra el Jefe de Estado, de esas aproximadamente 65 son de carácter disciplinarias, de las cuales 10 ya se están investigando por presunta participación en política. La más reciente por la publicación en X donde compartió el video de Cepeda y aparentemente atacó al candidato presidencial Abelardo De La Espriella, refiriéndose a él como “gato/tigre”.
Y es que el presidente ha estado en el debate público este mes por su presunta participación en política tratando de apoyar al candidato del continuismo, Iván Cepeda. En lo que va de este año, Petro también ha intervenido públicamente por lo menos 10 veces, tanto en tarima como en su cuenta de X, haciendo referencia a las elecciones presidenciales, ya sea defendiendo a su candidato o atacando a otros. De esas seis han sido solo en el mes de mayo, a escasos días de la primera vuelta. Pero no se sabe si estas mismas corresponden a las investigaciones en curso.
Esta semana la Comisión ha recibido dos nuevas denuncias en su contra, ambas interpuestas el martes 26 de mayo. La primera de la candidata presidencial Claudia López, quien lo acusó de atacarla públicamente. La segunda de la concejal de Bogotá, Diana Diago, por las declaraciones hechas en Cúcuta el 21 de mayo.
Además, el procurador Gregorio Eljach dijo que el ente de control está adelantando indagaciones contra cercad e 142 funcionarios del Gobierno Nacional por presunta participación en política, de los cuales 6 son ministros. Por otro lado este jueves 28 de mayo el Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro no difundir contenido electoral. Esta medida aplica para publicaciones y declaraciones a favor o en contra candidatos políticos, movimientos o partidos.
Estas son las diez veces en las que Gustavo Petro ha hecho más visible su aparente intervención en Política:
30 de enero
Durante un evento en Barranquilla, donde la gente marchaba para protestar contra los altos precios de la energía eléctrica en la ciudad y toda la región Caribe, el presidente Gustavo Petro se pronunció sobre el panorama después de 2026, cuando llegue su reemplazo en la Casa de Nariño. En su discurso hizo referencias a las nuevas fórmulas de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) y criticó la propuesta de que estas se apliquen de manera transicional hasta 2028.
“No me digan que entonces solo van a aplicar la nueva fórmula en el año 2028, esperando que Petro salga de la Presidencia, esperando que un Milei aparezca de presidente o presidenta de Colombia y acabe con todo lo que hemos hecho”, dijo Petro aludiendo a su homologo de Argentina. Continuó su discurso diciendo “solo que a diferencia de Argentina, acabar hasta con el nido de la perra en Colombia no es solo estafar, sino llenarnos de sangre, como en La Escombrera”.
Este discurso fue entendido por muchos sectores de la oposición como participación en política del presidente, ya que pudo aludir a que los colombianos apoyaran al candidato presidencial que busca continuar su proyecto político.
1 de febrero
Mediante una publicación en su cuenta de X, defendió al senador Iván Cepeda del cual se rumoraba que no podría participar en las consultas presidenciales del 8 de marzo por haber participado en las consultas de octubre que lo eligió como candidato del Pacto Histórico. En el trino el presidente acusó al Consejo Nacional Electoral (CNE) de bloquear la participación en política.
Si bien no mencionó directamente a Iván Cepeda, la publicación la hizo citando al exsenador Huberto De La Calle, quien sí se refirió al lió jurídico que enfrentaba el candidato y que concluyó en su exclusión de los comisios de las legislativas.
El jefe de Estado en ese momento dijo que “se avecina un golpe a las garantías libres y democráticas de Colombia. Si la consulta del año pasado se califica de interpartidiata, no fue sino porque el mismo CNE no dio el paso a tiempo, como se le solicitó, al derecho fundamental de la ciudadanía a fundar partidos y asociaciones políticas, o sus fusiones de manera libre y garantizada”.
Así mismo, el presidente también habló de la Asamblea Nacional Constituyente, diciendo que el comité se reuniría con él para otorgar las garantías de su acción legítima para la recolección de las firmas. Además, afirmó que a partir de 20 de julio —cuando se instale el nuevo Congreso— se empezará a debatir la reforma de las instituciones.
4 de febrero
Mientras se encontraba en Estados Unidos reuniéndose con el presidente de ese país, Donald Trump, Petro aprovechó para trinar frente a la decisión del CNE de no permitirle al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, participar de la consulta del Frente Por la Vida, que elegiría un único candidato de izquierda el 8 de marzo.
“Estamos ante un golpe del CNE ante el derecho fundamental a elegir y ser elegido. Le pido a los juristas de Colombia iniciar la acción de tutela para restablecer la Constitución y la Convención americana”, dijo a través de su cuenta de X.
Esta decisión hizo que Cepeda pasara directo a competir en la primera vuelta y que el exsenador del Pacto, Roy Barreras, quedara elegido como el candidato de esa consulta, haciendo que existan dos candidatos que defienden el proyecto político del gobierno de Gustavo Petro y que buscarán sus votos. Aunque en estos días, Roy dijo que por haber participado el 8 de marzo, la ley lo obligaba a seguir con la candidatura, pero que en segunda vuelta apoyará al candidato del progresismo (Cepeda), sabiendo que no quedará en los dos primeros puestos.
4 de febrero
Ese mismo día, tuvo una entrevista exclusiva con Julio Sánchez Cristo en Caracol Radio. En ella habló de su reunión con el presidente Trump y cómo esta sirvió para mejorar las relaciones entre ambos mandatarios. Al final Sánchez Cristo aprovechó la decisión del CNE para preguntarle al presidente “sobre la consulta del progresismo. ¿Consulta con Cepeda o sin Cepeda”. Petro se sintió incómodo pero Cristo le insistió en un “titular”.
“Si no dejan, seguimos. El 19 de abril de 1970 no dejaron, pero en 1991 derogamos la Constitución de 1886 e instauramos (y hablo en plural) la de 1991. Si no dejan, de todas maneras la democracia y la justicia social será realidad”, fue lo que respondió el presidente frente a la pregunta.
15 de marzo
Nuevamente utilizó su cuenta de X para defender a Iván Cepeda. En ese entonces, el candidato estaba en el ojo del Huracán porque durante un discurso en Medellín arremetió en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez y de Antioquia, su departamento natal. “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, dijo desde la Plaza Botero.
Frente a esas declaraciones, Petro salió con un trino donde dijo “se burlan porque se dice que el paramilitarismo nació en Antioquia, y es verdad: el paramilitarismo nace en Pto Berrío y se extiende por todo el Magdalena medio con decenas de miles de campesinos asesinados”. Junto a esta declaración hizo una explicación muy extensa de cómo estos grupos armados se propagaron por dicho departamento hacia el resto del país.
Las declaraciones de Cepeda generaron indignación, al punto de que pidieron ante la justicia que se retractara y fue declarado persona no grata en el departamento. Sin embargo El Juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín negó las tutelas interpuestas porque consideró que las declaraciones no vulneraban derechos y fueron sacadas de contexto.
Posteriormente el candidato presidencial volvió a realizar otro evento en el parque San Antonio de Medellín, donde dijo: “no vengo a rectificarme, ni a arrepentirme de lo que dije en Medellín. Por el contrario, vengo a reafirmarlo, a decirlo con más contundencia”. Cepeda aseguró que su discurso fue tergiversado por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.
10 de mayo
En una Columna en Cambio, Yohir Akerman dijo que “actuaciones del presidente Gustavo Petro hacen pensar que hay una parte de su inconsciente que no quiere que Iván Cepeda sea su sucesor”. Frente a esto, el presidente respondió con un trino en X donde dijo que “yo, como militante que soy del progresismo colombiano, le propuse a Iván Cepeda ser el candidato presidencial de mi partido”.
Estas declaraciones fueron interpretados por muchos sectores políticos como una gran intromisión en las elecciones, al hablar directamente de que el senador Cepeda era su candidato. En la publicación Petro también dijo que era amigo de Manuel Cepeda, padre de Iván y que le “dolió su asesinato por funcionarios del Estado”. Además, dijo que conocía al candidato presidencial desde jóvenes.
24 de mayo
Volvió a usar su cuenta de X para elogiar el cierre de campaña de Iván Cepeda en Bogotá, haciendo referencia a que pudo llenar la Plaza de Bolívar, un record que solo él tenía.
“En una década en Bogotá fuí el único que podía llenar la Plaza de Bolívar, lo hice muchísimas veces y nadie más, desde que el fascista Ordóñez atacó la democracia bogotana.. pues bien el récord fue cortado por otra persona, que sea el signo de los nuevos tiempos y del camino de la transformación de Colombia”, trinó a las 6:19 pm.
24 de mayo
Minutos después de elogiar el cierre de campaña de Cepeda en Bogotá, Petro publicó el video del cierre de campaña de su candidato en Barranquilla a las 6:53 pm. Junto con él escribió: “vimos pueblos que se vuelven ríos gritando libertad. Hay quienes quieren ser gusanos para ser pisados, pero muchos queremos ser águilas voladoras, decía Emiliano Zapata”.
También hizo referencia al candidato Abelardo De La Espriella, a través de una fábula, dónde lo calificó de “gato/tigre”, ya que el candidato de la ultra derecha se hace llamar “El Tigre”.
Con esta publicación el presidente Gustavo Petro encendió las alarmas en el panorama político. Por una parte, la Procuraduría le pidió a la Comisión de Acusaciones de la Cámara que le enviara las investigaciones en su contra por presunta participación en política y por otro lado, la oposición le dio el mismo calificativo y advirtieron que era una grave intromisión e irrespeto a las garantías electorales. Este trino fue denunciado ante el Congreso por la concejal de Bogotá Diana Diago.
26 de mayo
El presidente Gustavo Petro atacó al candidato Abelardo De La Espriella. Lo hizo en medio de la polémica del caso de Rosa Elvira Cely, donde su familia lanzó acusaciones contra el abogado. Sin embargo la noticia fue sacada de contexto y varios medios afirmaron que De La Espriella se había quedado con el 90% de la indemnización que el Estado pagó.
Frente a eso, Petro dijo que “no hay derecho que la indemnización a la familia de una mujer trabajadora, cruelmente violada y torturada en Bogotá, quede en manos de su abogado. Muy ruin”.
De La Espriella le respondió afirmando que “yo asesoré a la familia de Rosa Elvira Cely pro bono; no los apoderé en ninguna acción de indemnización”. Esto quiere decir que su firma de abogados no cobró por su trabajo. Debido a la falsa información, el presidente se vio obligado a borrar su publicación.
Lo que sí denunció la familia de Rosa Elvira Cely es que el abogado intentó atribuirse méritos que no tuvo en la creación de la Ley Rosa Elvira Cely. Adriana Cely, hermana de la víctima, afirmó que De la Espriella “los trató mal”, que nunca impulsó realmente el agravante de feminicidio y que buscó beneficiarse mediática y políticamente del caso.
27 de mayo
Su ultima aparente participación en política fue en un evento en Sincelejo, Sucre. Durante una correría que hizo por la Costa Caribe, el presidente aprovechó los micrófonos para hablar sobre las elecciones. “Vida o muerte, esa es la decisión. No voy a decir quiénes, con nombre propio, son los de la muerte, ni tampoco quiénes de la vida, porque ya me intentan procesar una vez más a ver si llevan a Petro entre las rejas o lo callan”, afirmó.
Aunque, como dijo en su discurso, no se refirió a nombres, su intervención fue muy cuestionada. Incluso algunos opositores afirmaron que el presidente estaba en la Costa Cariba intentando mejorar el apoyo a Iván Cepeda, pues su aparición en Sincelejo se hizo solo dos días después de que el candidato presidencial hiciera un ‘tarimazo’ cerrado en el mismo municipio.
En su discurso el presidente también añadió “y Petro no se va a callar. Simplemente va a insinuar el camino, va a colocar una posibilidad de frente, ahora que toca decidir el domingo. Yo la posibilidad que quiero es que ustedes voten con el corazón libre y quiero que voten a conciencia con el cerebro, conociendo la historia”.
La tesis de que el presidente estuvo intentando buscarle votos al senador Cepeda en la Costa ha sido respaldada con la entrevista que le dio el minInterior Armando Benedetti a Blu Radio. Allí dijo que “yo no veo a un Cepeda que haya recogido mucho de la Costa Caribe”, dijo. “Me hubiera gustado verlo más en el Caribe porque lo quieren bastante”.
Durante la conversación, Benedetti también defendió al presidente de las acusaciones de una presunta participación en política, asegurando que el presidente solo ha hecho análisis, mas no participación. También declaró que “Yo sí estoy preocupado a nivel personal… si usted pregunta cuál es por el candidato que yo quiero votar y todo lo demás, yo sí creo que tenemos por qué estar preocupado”.
Siga con nosotros: Cargando fotos y no abrazos, víctimas del estallido habitan el vacío del Estado.
