El cruce de denuncias entre el presidente Gustavo Petro y el abogado del senador Miguel Uribe Turbay ha encendido una nueva disputa política y judicial. Todo se desató tras el grave atentado contra Uribe el pasado 7 de junio. Víctor Mosquera, abogado del senador y precandidato presidencial, responsabilizó públicamente al presidente por haber generado un ambiente de hostilidad a través de redes sociales.
El martes 24 de junio se conoció que Mosquera interpuso una denuncia penal contra Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. Según el abogado, el mandatario habría contribuido al ambiente violento que terminó con el intento de asesinato de Uribe Turbay.
La acusación se basa en 43 publicaciones hechas por Petro en su cuenta oficial de X. En ellas, el presidente habría usado expresiones como “régimen del terror”, “herencia paramilitar” y “crímenes del uribismo” al referirse al senador y otros líderes del partido de oposición. De acuerdo con Mosquera, estas afirmaciones no solo fueron reiteradas, sino que habrían generado un clima de odio, discriminación y estigmatización. Además, aseguró que estas conductas afectan gravemente la calidad del debate público y el ejercicio legítimo de la oposición.
La respuesta del presidente
Un día después, el 25 de junio, el presidente respondió desde la misma red social: “Hay un intento de señalarme mediáticamente como responsable del atentado al senador Uribe, por el abogado que viene del mismo sector político que los calumniadores de Iván Cepeda. He decidido poner denuncia por calumnia a quien me calumnia”, escribió.
Petro conectó las acusaciones en su contra con una denuncia paralela hecha por el senador Iván Cepeda, quien afirmó que también están intentando vincularlo falsamente al narcotráfico. Según el presidente, estas acciones buscan construir una narrativa que desacredite a sus aliados y a su gobierno.
La Comisión de Acusación ahora deberá decidir si admite la denuncia presentada por Mosquera. Si se da curso, se abriría una investigación formal que, eventualmente, podría derivar en la formulación de cargos contra el presidente. Este órgano legislativo es el único con competencia para investigar penalmente a un presidente en ejercicio en Colombia. El documento presentado incluye siete páginas con argumentos sobre la supuesta conducta hostil de Petro.
Aunque no se ha probado una relación directa entre las publicaciones del presidente y el atentado sufrido por Uribe Turbay, el debate ha escalado al plano judicial y político. Mientras tanto, el senador continúa en delicado estado de salud. La polarización crece y este cruce de demandas podría marcar un nuevo capítulo en la ya tensa relación entre el gobierno y la oposición.
