La Corte Constitucional ordenó este miércoles suspender de manera provisional la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro y su campaña presidencial de 2022. Esta decisión, que impacta directamente el escenario político y judicial del país, surge tras la tutela presentada por el mismo mandatario, quien alega una vulneración a su derecho al debido proceso.
El proceso suspendido de la Corte Constitucional giraba en torno a una presunta violación de los topes de financiación electoral durante la contienda que llevó a Petro a la Casa de Nariño. La investigación fue avalada por el Consejo de Estado, que respaldó la competencia del CNE para adelantar la indagación. Sin embargo, el presidente insiste en que su juez natural es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
Según el texto de la tutela, Petro argumenta que por su fuero constitucional especial, el CNE no tiene la potestad para investigarlo. El caso fue asignado al magistrado Vladimir Fernández, exsecretario jurídico de la Presidencia, quien actuó como ponente de la decisión en la Sala Plena.
División dentro de la Corte
Aunque la mayoría de la Corte apoyó la medida, esta no fue unánime. Los magistrados Natalia Ángel Cabo, Paola Andrea Meneses Mosquera, Jorge Enrique Ibañez Najar y José Fernando Reyes Cuartas salvaron su voto, dejando en evidencia las tensiones internas que genera el tema.
La suspensión se mantendrá hasta que el alto tribunal emita una sentencia definitiva sobre los alcances del fuero presidencial en materia electoral. Hasta entonces, el CNE no podrá continuar el proceso administrativo y todos los términos quedan congelados.
Le puede interesar: Más de 80 IPS vacunarán contra la fiebre amarilla en Cali
Es por esto que la controversia legal se da en medio de una creciente presión institucional. Petro, además de defender su fuero, ha pedido la desclasificación de archivos sensibles como los del extinto DAS, las Convivir y el holocausto del Palacio de Justicia. Con ello, busca abrir el debate sobre la verdad histórica y el rol del Estado en episodios oscuros del país.
El trasfondo político no puede ignorarse y esta suspensión representa, en la práctica, un blindaje temporal que le da oxígeno político al presidente en un momento de múltiples frentes judiciales abiertos. La Corte ahora tiene la palabra final y su decisión, más allá del caso Petro, sentará un precedente sobre los límites del control político-electoral a un presidente en ejercicio.
