El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, rechazó la invitación de la Revista Semana para debatir el próximo 9 de junio con su contrincante electoral, el candidato de ultraderecha, Abelardo De la Espriella. “Semana es un medio que abiertamente está apoyando a De La Espriella. El debate no va a ser en las condiciones que él diga, ni con las reglas a su favor”, señaló el candidato de izquierda en rueda de prensa.
Ambos candidatos se disputarán la Presidencia en segunda vuelta programada para el próximo 21 de junio, tras unos reñidos resultados en la jornada electoral del pasado 31 de mayo. De La Espriella fue el ganador, con 10.3 millones de votos, y Cepeda quedó de segundo, con 9.6 millones. Después de la jornada, Cepeda retó a un debate a De La Espriella, quien aceptó condicionándolo a reconocer los resultados electorales. Esto, porque al igual que el presidente Gustavo Petro, Cepeda se metió en la narrativa de cuestionar la transparencia del preconteo.
En medio de la rueda de prensa, también se anunció un cambio en la jefatura de debate. Al frente ya no estará la senadora María José Pizarro. Llegan Gabriela Parra, su principal asesora y encargada de su agenda diaria; y el representante a al Cámara del Pacto, Gabriel Becerra.
El debate con la Revista Semana
El candidato del Pacto Histórico retó a Abelardo De La Espriella a debatir, tras hacer una campaña hermética y sin debates. Las condiciones de Cepeda las acordarán sus nuevos jefes de debate, Gabriela Parra y Gabriel Becerra. Por su parte, el candidato de ultraderecha aceptó debatir, pero le exigió a Cepeda reconocer los resultados del preconteo. Esto, porque en su discurso dado al cierre de la jornada del 31 de mayo, Cepeda puso en duda la transparencia del sistema electoral.
Ante esto, la Revista Semana les envió una carta de invitación a ambos candidatos para participar de un debate el próximo martes de 9 de junio a las 7 de la noche. Sin embargo, Cepeda declinó tal invitación argumentando que Semana es un medio que abiertamente apoya a De La Espriella, por lo que no sería un debate imparcial. La línea editorial de Semana es de derecha y está financiada por los Gilinski, quienes le inyectaron plata a la campaña de Vicky Dávila. Aunque el medio no ha dicho abiertamente que apoya a De La Espriella, ha sido cuestionado por publicar encuestas de Atlas Intel que favorecieron a Abelardo. Además, se comprobó que la campaña de De La Espriella contrató a esa encuestadora por 195 millones de pesos.
“Nunca hemos negado la posibilidad a debatir. Lo que hemos planteado es que debe haber reglas clave para debatir. Un candidato que amenaza a otro de hacerle daño y destriparlo, hay que pedirle reglas para debatir. Entiendo que a De La Espriella no le gusten las reglas. Él está acostumbrado a no usar las reglas”, aseguró Cepeda. El candidato del petrismo endureció su discurso en contra de su contendor e insistió en que es un “estafador de estafadores”.
Más contexto: “Martes 9 de junio”: De La Espriella le puso cita a Iván Cepeda para debatir.
Cepeda, además, le bajó al tono al desconocimiento de los resultados
Luego de la jornada del 31 de mayo, en su discurso, Cepeda le copió la narrativa a Petro de desconocer los resultados del preconteo entregados por la Registraduría. El presidente dijo que solo reconocerá los resultados de los escrutinios, puso en duda el software del preconteo y aseguró que se añadieron presuntamente 800 mil cédulas que no estaban en el censo.
“Hay un desfase que queremos verificar en torno al censo electoral, y ese no es cualquier desfase: estamos hablando de 885.000 personas”, asegur por su parte Cepeda. El candidato además dijo que “hay un número indeterminado de mesas” donde se impugnaron los resultados. Ante esas declaraciones, hubo críticas y el candidato De La Espriella le pidió reconocer los resultados como una condición para debatir.
En medio de esto, Cepeda ya le bajó el tono. “Lo que ha cambiado de la noche de ayer, al día de hoy, es que nuestro dispositivo de control de resultados, ha estado trabajado intensamente. Hemos procedido a hacer las verificaciones necesarias y, hasta ahora, no hemos encontrado en este momento, evidencia sobre hechos que sean irregulares”, dijo Cepeda.
