...

¿Solo dictadores se han posesionado en escenarios militares en Colombia? Esto dice la historia

La historia registra varios momentos en los que las Fuerzas Militares tuvieron un papel clave en la llegada de mandatarios al poder.

El debate por el lugar de la próxima posesión presidencial tocó una fibra muy sensible en la memoria del país. Recientemente, el senador Rafael Nieto cuestionó fuertemente la propuesta de llevar el acto a un cuartel militar, asegurando que en Colombia los únicos antecedentes de presidentes posesionados en guarniciones corresponden a gobiernos considerados dictaduras.

¿Cuáles son los tres mandatarios de los que todo el mundo está hablando?

El congresista trajo a la mesa los nombres de José María Melo, Tomás Cipriano de Mosquera y Gustavo Rojas Pinilla. Según sostuvo, ellos han sido los únicos mandatarios que asumieron el poder en instalaciones de la Fuerza Pública.

Sin embargo, al revisar con lupa la historia, cada uno de estos personajes vivió contextos totalmente distintos, marcados por guerras civiles, rupturas de las instituciones y profundos cambios políticos.

El caso de José María Melo y la toma del poder en 1854

Uno de los primeros antecedentes que se mencionan es el del general José María Melo, quien llegó al mando en 1854 tras un levantamiento contra el presidente José María Obando. Según registros de la Red Cultural del Banco de la República, Melo asumió el control del gobierno después de un golpe de Estado el 17 de abril de ese año.

Este hecho desencadenó un conflicto armado que terminó con su derrota pocos meses después. Su mandato fue breve y la historiografía suele catalogarlo como un periodo de facto, al no haber llegado a la Presidencia mediante las urnas.

Tomás Cipriano de Mosquera: entre las armas y la política del siglo XIX

El segundo nombre en el listado del senador es el del general Tomás Cipriano de Mosquera, una de las figuras más influyentes de aquel siglo. Mosquera tuvo una historia diferente, pues ocupó la jefatura de Estado en varias ocasiones.

En 1861 lideró una revolución contra el gobierno conservador de Mariano Ospina Rodríguez y asumió el mando en plena guerra civil. Por eso, aunque su llegada estuvo ligada a las armas, su legado no se limita a la figura de una dictadura, ya que también actuó como un líder político promotor de varias reformas institucionales.

Gustavo Rojas Pinilla y el mandato de 1853

El caso más cercano en el tiempo es el del general Gustavo Rojas Pinilla, quien asumió la Presidencia el 13 de junio de 1953 tras un movimiento contra Laureano Gómez. De acuerdo con la Enciclopedia del Banco de la República, Rojas Pinilla asumió con el respaldo de amplios sectores políticos y de las Fuerzas Armadas, en medio de la crisis de violencia bipartidista. Su administración se mantuvo hasta 1957, cuando la presión social y política condujo a su salida y abrió paso al Frente Nacional.

¿Por qué genera tanto recelo cambiar la sede de la ceremonia?

Más allá de los personajes históricos, la discusión gira alrededor del lugar elegido para la ceremonia. La propuesta de una guarnición militar ha sido vista por algunos como un homenaje a la Fuerza Pública, mientras otros han cuestionado que la posesión presidencial se realice en un escenario militar. Tradicionalmente, este acto ocurre ante el Congreso de la República, como símbolo del carácter civil del poder.

Le puede interesar: Petro le frena la posesión a De La Espriella en guarnición militar: “Es mi orden”

Por eso, la sola idea de trasladarla a un recinto militar despertó críticas de quienes consideran que enviaría un mensaje equivocado sobre el vínculo entre el Ejecutivo y las instituciones armadas. Si bien la historia demuestra que el país ha tenido episodios donde los militares influyeron en el poder, cada caso tuvo matices y circunstancias muy distintas.