El expresidente Álvaro Uribe Vélez se pronunció este domingo 20 de septiembre sobre el proceso que adelanta la Fiscalía General de la Nación por hechos relacionados con las masacres de El Aro y La Granja, ocurridas en Antioquia durante la década de 1990, cuando se desempeñaba como gobernador del departamento.
En medio de la investigación, Uribe volvió a negar cualquier vínculo con estructuras paramilitares y aseguró que continuará compareciendo ante las autoridades judiciales. “Si yo hubiera sido paramilitar, lo habría sido de frente”, afirmó el exmandatario.
El proceso incluye la investigación por los hechos relacionados con las masacres de El Aro y La Granja, además del asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle. La Fiscalía investiga presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida.
Siga leyendo: La Fuerza Aérea recupera los cuerpos de cuatro médicas fallecidas en Chocó
¿Qué dijo Álvaro Uribe sobre el proceso por las masacres?
Durante su pronunciamiento, el expresidente sostuvo que ha atendido los llamados de las autoridades y manifestó que continuará haciéndolo mientras avance la investigación.
“Me he sometido a la Fiscalía, he ido respetuosamente a la indagatoria y seguiré yendo”, afirmó Uribe, quien también se refirió a la decisión que deberá tomar la Corte Constitucional sobre cuál autoridad debe continuar con el expediente.
El exmandatario señaló además que respetará la determinación que adopte el alto tribunal. “Cualquier decisión la respetaré enteramente”, manifestó.
Uribe también planteó que espera una definición de fondo sobre su situación judicial. De acuerdo con Semana, el expresidente sostuvo que, independientemente de la jurisdicción que termine conociendo el expediente, espera que se produzca una decisión que determine su responsabilidad o su absolución.
La investigación se refiere a hechos ocurridos cuando Uribe era gobernador de Antioquia, entre ellos las masacres de La Granja, en 1996, y El Aro, en 1997, además del homicidio de Jesús María Valle.
La Fiscalía ha señalado que investiga la posible responsabilidad de Uribe por presuntamente facilitar o promover el accionar de una estructura paramilitar que habría utilizado como base la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia del expresidente en esa época. Estos son señalamientos que forman parte de la investigación y no equivalen por sí mismos a una condena.
Le puede interesar: Hallan sin vida a colombiana Nataly Osma en un Airbnb de Ciudad de México
Corte Constitucional debe resolver el conflicto de competencias
El proceso enfrenta además una discusión sobre qué autoridad debe continuar con la investigación. La Fiscalía sostiene que tiene competencia para adelantar las actuaciones, mientras que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes reclamó el expediente.
La Fiscalía argumentó que los hechos investigados ocurrieron entre 1996 y 1997, cuando Uribe era gobernador de Antioquia y todavía no había ejercido la Presidencia de la República. Por esa razón, sostuvo que la Comisión de Acusación no debía asumir el proceso.
La controversia llegó a la Corte Constitucional, que deberá determinar cuál autoridad tiene competencia para continuar con el expediente. El magistrado Jorge Enrique Ibáñez fue designado como ponente del conflicto y deberá presentar el proyecto ante la Sala Plena.
Mientras se resuelve esta discusión, la Fiscalía ha señalado que continuará con la actuación procesal.
La indagatoria de Uribe se realizó el 4 de septiembre de 2026 en el búnker de la Fiscalía en Bogotá, dentro de la investigación por las masacres de El Aro y La Granja y el asesinato de Jesús María Valle.
Siga con nosotros: Fundación Valle del Lili, el único hospital colombiano en el ranking mundial de pediatría de Newsweek
