La Fiscalía General de la Nación formuló la acusación contra María Isabel Urrutia Ocoró, exministra del Deporte. El caso gira en torno a un convenio de más de $4.950 millones para el sistema de validación del ingreso a los estadios. La Fiscalía le atribuye los presuntos delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público.
Una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia presentó la acusación, informó la Fiscalía este viernes 6 de noviembre. Ahora bien, acusar no es condenar: se trata de la etapa previa al juicio y los cargos todavía deben probarse.
Lo que dice la acusación contra María Isabel Urrutia
Según la Fiscalía, Urrutia firmó como ministra el convenio el 30 de diciembre de 2022, mediante contratación directa con la entidad Aldesarrollo. Además, la entidad afirma que se desconoció el Decreto 1622 de 2022, que exigía un proceso con concurrencia de oferentes, libre competencia y selección objetiva. En otras palabras, el cuestionamiento central es que no se garantizó que varios interesados pudieran participar.
La Fiscalía agrega que la contratación habría condicionado a Aldesarrollo a subcontratar a una persona particular, con quien presuntamente ya estaba acordada la ejecución. La información consultada no identifica a esa persona.
Por otra parte, en la etapa previa a la firma no se habrían hecho estudios de mercado. Tampoco se habrían seguido los procedimientos para fijar el valor del convenio y el costo de las actividades previstas.
La Fiscalía también afirma que los equipos técnico y jurídico del ministerio advirtieron sobre vicios e ilegalidades en varios trámites previos a la contratación. Aun así, según la entidad, la entonces ministra firmó el convenio.
El segundo delito, falsedad ideológica en documento público, se relaciona con los estudios previos y con el acto administrativo que justificó la contratación. En esos documentos, según la Fiscalía, habrían quedado consignados “hechos que no correspondían con la verdad”.
El sistema que debía controlar el ingreso a los estadios
La herramienta buscaba asociar el documento de identidad de cada aficionado con su boleta y verificar sus antecedentes. Con eso se pretendía impedir la entrada de personas con restricciones vigentes a los escenarios deportivos.
Según reportes de prensa, el proyecto acumuló retrasos y su implementación no se ha completado de forma integral. Esos reportes indican que, en septiembre, la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) informó que prepararía una acción de cumplimiento. Con ella buscaba exigir al Ministerio del Deporte que atendiera obligaciones pendientes. Mientras tanto, en noviembre, el Ministerio informó la presentación de un prototipo del Sistema de Validación Nacional. Eso no significa que la herramienta ya funcione en todos los estadios del país, aclaran los mismos reportes.
Sin embargo, los cargos de la Fiscalía se refieren al proceso de contratación de 2022 y no al estado actual del sistema.
Lo que sigue en el proceso
La acusación contra María Isabel Urrutia es un paso hacia el juicio, donde se examinarán las pruebas y los argumentos de la defensa. Por eso, hasta que haya una sentencia condenatoria, la exministra se presume inocente.
El proceso viene de atrás. En noviembre de 2024, la Fiscalía le imputó los mismos dos delitos ante una magistrada de control de garantías del Tribunal Superior de Bogotá.
En la información consultada por CW+ Noticias no figura una versión de la exministra ni de su defensa sobre la acusación contra María Isabel Urrutia. Tampoco se precisa cuándo será la siguiente audiencia.
