Ya están llenas las 17 sillas que conformarán la Comisión de Acusaciones de la Cámara (2026-2030), encargada de investigar al presidente de turno. El Pacto Histórico se quedó con cinco sillas, cuyos nombres fueron elegidos por el propio presidente Gustavo Petro. Al Centro Democrático y los liberales les tocó tres sillas cada uno; los conservadores y curules de paz se quedan con dos; Cambio Radical y La U con una.
Como contó CW en esta nota, Petro quería poner a sus alfiles de confianza para tener más control en esa comisión ante sus acusaciones contra el gobierno de Abelardo De La Espriella de querer “meterlo preso”. Esa comisión podrá investigar a De La Espriella, pero también a Petro exclusivamente por hechos ocurridos bajo su presidencia. Según Petro, la orden de De La Espriella a su ministro del Interior, Rodrigo Lara, era cooptar esa comisión para poder enviarlo a la cárcel.
En la práctica, Abelardo llega con mayorías en esa comisión: el Centro Democrático, el Liberal, el Conservador, Cambio Radical y La U son partidos de gobierno.
Los miembros de la Comisión de Acusaciones
Por el lado del Pacto Histórico están los representantes a la Cámara por Bogotá, Heráclito Landinez, Gabriel Becerra y María del Mar Pizarro; David Alejandro Toro y Jorge Bastidas, representantes por Antioquia y Cauca, respectivamente. Del Centro Democrático están los representantes por Bogotá, Jesús Salim Lorduy y Daniel Briceño; y el representante por Santander, Jonathan Pineda. De los liberales: José Fredy Arias Herrera (Risaralda), Mario José Carvajal (Santander) y Kelyn Johana González, de Magdalena. Las tres bancadas son las que conservan las mayorías en la comisión.
Siguen los conservadores Juan Loreto Gómez (La Guajira) y José Luis Duarte (Norte de Santander) y las curules de paz Jorge Rodrigo Tovar y Luis Ramiro Ricardo. De Cambio Radical, está Carlos Alberto Cuenca (Guainía) y de La U, Diana Carolina Riveros, de Norte de Santander.
Como aliados fijos, De La Espriella tiene a los tres del uribismo, a los de Cambio Radical y La U, uno conservador y uno liberal. Eso suma siete. Petro tiene los cinco del Pacto, a la liberal Kelyn González y la curul de paz, Jorge Rodrigo Tovar. Es decir, siete también. Los tres que podrían tener mayor margen de maniobra para ambos bandos son el liberal José Fredy Arias, el conservador José Luis Duarte y la curul de paz, Luis Ramiro Ricardo.
¿Por qué importa?
La Comisión de Acusaciones de la Cámara es una de las más apetecidas del Congreso. Tiene la competencia exclusiva de investigar al presidente de turno, a la fiscal general y los magistrados de las altas Cortes. La comisión inicia una etapa de investigación, los miembros recogen las pruebas y determinan si hay mérito para abrir un juicio. En caso de tener un consolidado de pruebas, la Plenaria de la Cámara debe aprobar el proyecto de acusación y este pasa al Senado, que asume el juicio político.
Por ejemplo, esa comisión es la que investiga al presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña. Sin embargo, hasta ahora no ha prosperado y difícilmente lo hará. En diciembre archivó 17 procesos contra Petro que nada tenían que ver con su campaña. El pasado 10 de junio, un documento firmado por la entonces presidenta de esa comisión, Gloria Arizabaleta, pedía suspender al presidente por presunta participación en política a favor de Iván Cepeda. Sin embargo, nunca fue oficial y terminó suspendida por la Procuraduría. Como reveló Cambio, Arizabaleta salvó su voto para cerrar el expediente contra el presidente porque, en paralelo, venía indagando incluso con información de Estados Unidos sobre la financiación de la campaña.
Así las cosas, tres décadas desde que se creó, pocos procesos contra presidentes han visto la luz en esa comisión. Esa comisión archivó los procesos contra los expresidentes Ernesto Samper y Juan Manuel Santos, por el proceso 8.000 y la presunta financiación de Odebrecht a su campaña, respectivamente. Aún así, sigue siendo un botín anhelado. Si el presidente de turno conserva mayorías, puede evitar que un proceso avance. En el caso de De La Espriella, también le favorece conservar mayorías si su meta es que sigan investigaciones contra Petro por hechos cometidos bajo su Presidencia. De La Espriella; su vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, y su ideólogo, Carlos Lucio, han acusado al gobierno saliente de “corrupto”. Y en campaña, De La Espriella planteó la posibilidad de investigar a Petro a través de su propuesta de “Bloque de Búsqueda Anticorrupción”.
Por eso, como contó CW en esta nota, Petro era quien tenía la potestad de elegir, entre los nueve candidatos del Pacto, a los miembros de esa comisión. Inicialmente, el bloque de oposición tenía derecho a cuatro sillas: dos para el Pacto, una para el Mais y una para la curul afro, pero el Pacto logró ocuparlas todas y sumar una adicional.
Lea también: Petro se va contra Lara e insiste en que Abelardo quiere meterlo “preso”.
