El pasado viernes 31 de julio, la Plenaria del Concejo canceló el debate de control político a Roger Mina, gerente de Emcali, sobre el alumbrado publico. Lo hizo por falta de quórum. Solo siete concejales de 21 asistieron. Además, los presentes denunciaron faltas de garantías porque, al parecer, hubo fallas técnicas en el sonido. “El alcalde Eder dijo que iba a ser transparente, diferente a Jorge Iván Ospina. Pero no, el alcalde Eder es mentiroso”, dijo la concejal del Pacto Histórico, María del Carmen Londoño.
Por su parte, el concejal del Pacto, Sergio Zamora, denunció falta de garantías a la oposición en el cabildo. Durante la sesión, Zamora reclamó el fallo de los micrófonos. “Esto nunca se daña, pero como es debate de oposición”, dijo. A su vez, la presidenta del Concejo, Daniella Plaza, canceló la sesión por falta de quórum deliberatorio. En la Plenaria, tendrían que haber como mínimo 11 concejales para poder debatir y hacer el control político.
Eder conserva las mayorías en el Concejo. Tiene de su lado a Cambio Radical, el Centro Democrático, Colombia Renaciente, el Partido Liberal y La U.
Contexto: Lista convocatoria para modernizar el alumbrado público de Cali.
La nueva convocatoria de alumbrado
Actualmente, el alumbrado publico de Cali se divide por zonas: norte, centro y sur. Estas zonas están repartidas en dos operadores privados: Unión Temporal Cali Ciudad Luz 2024 y Eléctricas de Medellín Ingeniería y Servicios. En ese sentido, la nueva convocatoria pública de Emcali busca que una sola empresa opere el alumbrado público por 20 años. Según la convocatoria, la idea es modernizar el 100% del alumbrado con tecnología LED, que contempla intervenir 101.037 luminarias y expandir a otras 3.945 más.
Emcali traza la posibilidad de que empresas nacionales e internacionales participen. Y en sus requisitos, exige que tengan (i.) experiencia previa (ii.) capacidad técnica y logística (iii.) demostrar capacidad financiera y (iv.) tener a disposición personal técnico para la instalación, operación, telegestión y mantenimiento del sistema.
Los cuestionamientos que rodean esa convocatoria
Los cuestionamientos a la convocatoria del alumbrado público vienen desde los concejales Sergio Zamora, María del Carmen Londoño y Roberto Ortiz. Según denuncian, se trata de un “negociazo” de un recaudo de 5 billones de pesos que el alcalde Eder quiere dejar “amarrado” a un privado por dos décadas.
“¿Por qué en la invitación pública se exige como habilitación haber instalado exactamente 101.037 luminarias en los últimos cinco años, en un máximo de cinco municipios, cuando el análisis de mercado demuestra que solo seis capitales realizaron cambios significativos en ese periodo y tres de ellas ‘pertenecientes al mismo operador’ suman aproximadamente 104.000 luminarias?”, cuestionó el concejal Ortiz. Según dice, este requisito podría estar “diseñado a medida de un solo proponente”. Tras sus cuestionamientos, el abogado Gustavo Moreno, apoderado del gerente Roger Mina, anunció una denuncia penal en contra de Ortiz.
Según Mina, supuestamente Ortiz estaría influyendo en el proceso contractual del alumbrado público por “presiones” en su contra, algo que el concejal ha negado. Ante la suspensión del debate de control político, Ortiz le pidió a la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía y la Personería intervenir.
Lea más: Concejal de Cali pide frenar millonario contrato de alumbrado público: “Es un cheque en blanco”.
