Un hecho sin precedentes sacudió la plenaria del Senado durante la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional. El proceso, que debía determinar entre Miguel Polo y Claudia Dangond, se vio empañado cuando apareció un voto adicional que no correspondía al total de los congresistas presentes.
La votación resultó con 103 votos, aunque el conteo oficial debía ser de 102, desatando una ola de indignación y acusaciones. Los resultados preliminares registraban 50 votos para cada candidato y dos en blanco. Sin embargo, el inesperado voto de más obligó a la mesa directiva a anular la jornada y a programar una repetición del proceso.
Este incidente provocó un intenso debate en el Senado, donde varios legisladores manifestaron su preocupación por posibles irregularidades. La senadora Angélica Lozano señaló que las estrictas medidas aplicadas durante la votación, como destruir una tarjeta en caso de errores, hacían inexplicable la aparición del voto adicional.
Por su parte, el senador Jota Pe Hernández exigió una revisión exhaustiva de las cámaras de seguridad. “Este tipo de situaciones no pueden pasar desapercibidas. La elección de un magistrado es un asunto de máxima relevancia para el país, y necesitamos respuestas claras”, expresó.
Otros senadores, como Antonio Correa, calificaron lo ocurrido como una vergüenza nacional. “Este hecho no solo pone en duda la transparencia del proceso, sino que también afecta la imagen del Senado frente a los ciudadanos y observadores internacionales”, afirmó.
Posibles implicaciones y próxima votación
Algunos sectores políticos sugirieron que el voto adicional podría haber sido una maniobra para retrasar la elección, lo que ha generado señalamientos de fraude. La senadora Paloma Valencia se pronunció con dureza: “Se levanta la sesión; que investiguen quién metió el voto de más. Eso es un fraude muy grave”.
Lea también: “El Gobierno está acorralado”: Petro insiste en la existencia de un complot en su contra
La elección del magistrado, considerada fundamental para la Corte Constitucional, quedó aplazada para este martes. Se espera que las autoridades del Senado implementen medidas adicionales para evitar nuevos contratiempos y garantizar un proceso limpio y transparente.
