El Partido Conservador, junto con el abogado Jaime Lombana, presentó ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes una denuncia contra el expresidente Gustavo Petro. Por los presuntos delitos de concierto para delinquir y perturbación del certamen democrático.
La acción judicial se fundamenta en los cuestionamientos que Petro ha hecho a los resultados de las elecciones presidenciales de 2026 y en su negativa a reconocer la legitimidad de la elección de Abelardo De la Espriella como presidente de Colombia.
Los denunciantes consideran que los pronunciamientos del exmandatario contra las autoridades electorales y los resultados de los comicios podrían hacer parte de una estrategia para afectar la confianza en las instituciones democráticas. Sin embargo, estos señalamientos corresponden a los argumentos expuestos en la denuncia y deberán ser evaluados por las autoridades competentes.
Lea también: Colombia deja de ser oficialmente miembro y copresidente del grupo de la Haya
Jaime Lombana habló de un supuesto plan contra el sistema electoral
El abogado Jaime Lombana explicó que la denuncia busca que se investiguen las actuaciones de Petro y sus cuestionamientos a la legitimidad de los resultados electorales.
“Estoy denunciando un plan preconcebido, pensado, con intención”, afirmó Lombana al referirse a lo que considera una estrategia que habría comenzado antes de las elecciones presidenciales y que, según su interpretación, habría buscado favorecer al candidato respaldado por el entonces mandatario mediante presiones al sistema electoral.
El jurista también cuestionó que Petro mantenga sus señalamientos contra el proceso electoral después de que las autoridades competentes declararan ganador a De la Espriella.
“Como perdió las elecciones, entra a desconocer el triunfo de un presidente legítimo elegido de acuerdo con las reglas de la democracia”, sostuvo Lombana.
La denuncia plantea que los ataques contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral (CNE) podrían afectar la confianza ciudadana en las instituciones encargadas de organizar y supervisar los comicios.
Le puede interesar: Lula responde a De La Espriella: respeto mutuo y agenda conjunta con Colombia
Efraín Cepeda cuestionó las declaraciones de Petro
El presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, respaldó la denuncia. Además cuestionó que el expresidente desconozca los resultados de las elecciones presidenciales mientras acepta la representación política obtenida por su sector en el Congreso.
“Que me expliquen cómo aceptan las curules de Senado y Cámara, pero no aceptan que Abelardo De la Espriella es el presidente”, manifestó Cepeda al defender la legitimidad de los resultados electorales.
El dirigente conservador sostuvo que las autoridades electorales desarrollaron un proceso transparente. También advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, representa mantener cuestionamientos a los resultados sin que se acrediten irregularidades ante las instancias correspondientes.
La colectividad también reiteró su respaldo a la Registraduría y al CNE, al tiempo que insistió en la importancia de respetar las instituciones y la voluntad expresada por los ciudadanos en las urnas.
Puede interesarse: De La Espriella responde a las críticas: “No tengo varita mágica”
¿Qué sigue tras la denuncia contra Gustavo Petro?
La denuncia fue radicada ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, instancia que deberá examinar los hechos expuestos y determinar las actuaciones que correspondan dentro de sus competencias.
Por ahora, la presentación de la denuncia no significa que Gustavo Petro haya sido declarado responsable de los delitos señalados. Será necesario que las autoridades estudien los argumentos y los elementos aportados para establecer si existe fundamento para avanzar en una investigación.
El caso se suma a la controversia política alrededor de las elecciones presidenciales de 2026. En medio de los cuestionamientos de Petro sobre el proceso electoral y las respuestas de sectores políticos que defienden la legitimidad de la elección de Abelardo De la Espriella.
La discusión vuelve a poner en el centro del debate la relación entre la oposición política, el respeto por las instituciones electorales y los mecanismos legales para controvertir los resultados de una elección.
Siga con nosotros: Cuestionan pagos en casino y retiros durante la intervención del Gobierno Petro a Coosalud
