Sabor amargo para Carlos Caicedo: la justicia acaba de declararlo culpable por dos delitos graves en la contratación de puestos de salud en Santa Marta. La decisión la tomó el Juzgado Noveno Penal del Circuito de Bogotá dentro de un proceso por presuntas irregularidades cometidas mientras fue alcalde de la capital del Magdalena. Aunque la jueza dio a conocer el sentido condenatorio del fallo, la decisión todavía no está en firme y la defensa podrá apelar dentro de los plazos establecidos por la ley.
Venga le explicamos el enredo judicial que empezó hace más de diez años
La investigación se originó por las irregularidades detectadas en un proyecto para adecuar y modernizar varios centros de salud de Santa Marta. Según la decisión judicial, el 5 de junio de 2014, cuando presidía la junta directiva de la ESE Alejandro Próspero Reverend, Caicedo autorizó las gestiones que dieron paso al contrato PS-04, suscrito el 20 de agosto de ese año por más de $6.500 millones.
La jueza concluyó que esa autorización se dio sin los estudios previos exigidos por el manual de contratación de la entidad y que se desconocieron “requisitos del proceso contractual y el principio de planeación”. De acuerdo con el fallo, esa situación terminó afectando la ejecución del proyecto y provocó la demolición de varios puestos de salud. Esto, habría interrumpido el servicio a la comunidad y dejó una pérdida patrimonial superior a los $5.000 millones.
Y ¿qué pide la Fiscalía?
La Fiscalía solicitó que no se le otorguen beneficios judiciales al exmandatario, una petición que será analizada en la siguiente etapa del proceso. El sentido del fallo contempla una pena de nueve años y cerca de diez meses de prisión. También establece una multa superior a $4.453 millones y la inhabilidad para ejercer cargos públicos durante el mismo tiempo de la condena. Sin embargo, estas medidas solo se cumplirán si la sentencia queda en firme tras resolver los recursos de la defensa.
Lea también: De los trinos a los tribunales: Angie Rodríguez denunciará al presidente Gustavo Petro
No es el único lío: el otro contrato que tiene en la mira la justicia
En otra investigación relacionada con el contrato 191 de 2015, la Fiscalía también ha señalado presuntas irregularidades en la construcción de infraestructura de salud en Santa Marta. Ese expediente menciona deficiencias técnicas, múltiples adiciones presupuestales y obras que, según el ente acusador, fueron pagadas sin haberse concluido completamente.
