Jorge Lemus, quien dirigió la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) durante el Gobierno de Gustavo Petro, confirmó en entrevista con Semana que la entidad hizo ofrecimientos de bienes de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) a un interlocutor señalado como contacto de la mafia colombiana con esa administración. El exfuncionario aseguró, sin embargo, que esos ofrecimientos nunca se materializaron.
La confirmación de Lemus se dio después de que se revelara el presunto contenido de un audio de una reunión entre el propio Lemus y Manuel Antonio Castañeda, conocido como “el Narcochofer”. Según reportó el medio, en la grabación se escucha un pacto entre Castañeda y el Gobierno Petro a cambio de información: bienes de la SAE y la posibilidad de frenar algunas detenciones de fuentes. De acuerdo con la versión de Castañeda, ese acuerdo se había pactado inicialmente con el exdirector de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, y Lemus lo habría refrendado en esa reunión.
La versión de Lemus
Lemus habria explicado cómo, según él, funcionan este tipo de encuentros. “Uno les ofrece, pero no es que les vaya a dar, pero esperando que ellos den la información, porque nos interesa es la información”, dijo. Añadió que, en este caso puntual, “no se dio eso; yo no hablé con la SAE”.
El exfuncionario también negó haber hablado con Augusto Rodríguez sobre el tema. Al ser consultado sobre si le generaba dudas que Rodríguez, siendo director de la UNP, hubiera ofrecido bienes de la SAE y frenar capturas —una función que corresponde a la Fiscalía—, Lemus respondió: “Sí, sí, sí. Lo más seguro es que también pasa eso. Pero estoy seguro de que él tampoco habló con la SAE sobre eso”.
Frente a la pregunta directa sobre si ofrecer bienes de la SAE a cambio de información hacía parte de sus funciones en la DNI, Lemus fue enfático: “No, para nada, nunca”. Explicó que un caso similar ocurrió con la Fiscalía, pero que tampoco se concretó, y que su rol se limitaba a facilitar acercamientos de negociación voluntaria, algo que, según dijo, sí contempla la ley.
Pagos a fuentes, según el exfuncionario
Lemus también reconoció que la DNI hizo pagos a fuentes durante su gestión, aunque hizo una distinción: aseguró que no se trató de recompensas, sino de pagos a informantes. “Fuentes sí se pagaban, por lo general ni siquiera aquí en Bogotá, por fuera, especialmente con fuentes de los mismos guerrilleros, la misma delincuencia. Eso sí, pagaron fuentes que nos mantenían informados”, afirmó. Sobre si Castañeda recibió algún pago, respondió: “No, no hubo recompensas. Hubo pagos a fuentes. Recompensas paga el Ejército”.
