La prohibición de venta de mascotas que avanza en el Congreso tiene un opositor de peso: Zoogremial, la Sociedad Proanimal de Colombia, organización que reúne a criaderos del país e industrias afines. Este martes, 27 de octubre, el gremio rechazó el proyecto de ley 002 de 2025 Senado y pidió archivarlo.
La iniciativa es de la senadora Andrea Padilla, de Alianza Verde, y busca reglamentar la reproducción, la cría y la comercialización de animales de compañía. En la plenaria del Senado quedó con un régimen de transición de tres años. Al terminar ese plazo, la práctica quedaría prohibida en el país, según informó Prensa Senado.
Así cambió el texto entre el primer y el segundo debate
A ver cómo se llegó hasta aquí. Según Zoogremial, el texto aprobado en la Comisión Quinta del Senado regulaba la actividad. Creaba un registro nacional, exigía certificación veterinaria, fijaba edades de reproducción y de entrega, y reservaba la venta a criaderos inscritos.
Todo cambió en la plenaria. De acuerdo con el Senado, la senadora Yuly Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, planteó que la comercialización de animales de compañía debía prohibirse y no regularse. La ponente avaló la propuesta y la plenaria la acogió. Zoogremial ubica esa sesión el 13 de octubre.
Lea también: Presupuesto de la Nación incluye $26.500 millones para esterilizar perros y gatos
Los criadores: prohibir la venta de mascotas empuja a la clandestinidad
Zoogremial aclara que al comienzo compartía aspectos del proyecto. Su reparo es el artículo que, en el segundo debate, introdujo la prohibición.
Según el gremio, el propio proyecto identifica el problema en la cría clandestina, la que ocurre en viviendas donde las autoridades no pueden entrar. Por eso sostiene que vetar la cría formal pasaría a la ilegalidad a quienes hoy cumplen la ley. En cambio, el mercado quedaría en manos de quienes nadie puede inspeccionar.
Además, afirma que el registro nacional pierde sentido, porque ningún criador se inscribiría en una actividad llamada a desaparecer. También alega que la medida vulnera la dignidad, la salud y el bienestar de los animales. “Defendemos la regulación, rechazamos la prohibición”, añadió la organización.
La respuesta de Padilla y lo que sigue
Padilla, por su parte, defendió la prohibición de venta de mascotas cuando el proyecto pasó a la Cámara de Representantes. En sus redes dijo que busca acabar con la venta de animales en galerías, plazas de mercado y tiendas, y con los criaderos ilegales y clandestinos. Agregó que en el segundo debate se incluyeron 35 proposiciones de mejora de senadores de distintos partidos.
